宣城俊鵬木樁公司(圖)-竹籬笆廠家-竹籬笆

為探討持續(xù)高溫干旱災(zāi)害天氣對毛竹林生長的影響,為毛竹林抗災(zāi)減災(zāi)及災(zāi)后恢復(fù)提供參考,調(diào)查分析了毛竹林持續(xù)高溫干旱災(zāi)害特征及立地條件,經(jīng)營水平等對立竹受損程度的影響.結(jié)果表明:持續(xù)高溫干旱天氣使毛竹葉片灼傷,枯黃,失綠變白,嚴(yán)重的全株葉片脫落;竹稈脫水,皺縮,枯黃,中下部位出現(xiàn)黑斑,局部表皮灼傷.竹齡越小受損程度越嚴(yán)重,1度竹死l亡率顯著高于2度及2度以上竹.海拔高度,坡向,坡位,土壤厚度,立竹密度,經(jīng)營水平等對毛竹林立竹受損程度均有較明顯的影響,其中海拔較高毛竹林高于海拔較低毛竹林,陽坡毛竹林顯著高于陰坡毛竹林,且上坡〉中坡〉下坡,土壤厚度〈50cm毛竹林明顯高于土壤厚度〉100cm毛竹林,立竹密度3750～4500株·hm^-2和2250～3000株·hm^-2毛竹林高于立竹密度3000～3750株·hm^-2毛竹林,集約經(jīng)營毛竹林高于粗放經(jīng)營毛竹林.典l范對應(yīng)分析(CCA)表明,持續(xù)高溫干旱災(zāi)害對毛竹林的影響因子主要為土壤厚度,坡位,其次為海拔高度,坡向和立竹密度.




利用細(xì)胞生物學(xué)研究方法,對厚壁毛竹(Phyllostachys edulis'pachyloen')和毛竹(Phyllostachys edulis(Carr.)H.De Lehaie)的葉片進行了比較解剖研究.揭示了厚壁毛竹與毛竹葉的解剖結(jié)構(gòu)差異,并就解剖結(jié)構(gòu)對光合作用和生長發(fā)育的影響進行了探討.光學(xué)解剖觀察表明,厚壁毛竹與毛竹葉的解剖結(jié)構(gòu)基本相似,但各解剖因子間具有明顯差異.厚壁毛竹的角質(zhì)層厚度,泡狀細(xì)胞截面積均高于毛竹,反映出厚壁毛竹的抗逆性和適應(yīng)性可能高于毛竹.3至5年生竹的葉角質(zhì)層厚度大于1年生和2年生竹,說明3至5年生竹的抗逆性可能高于1年生和2年生竹.厚壁毛竹的導(dǎo)管截面積和韌皮部截面積與毛竹基本相當(dāng),但輸水截面積略低于毛竹,說明兩竹種同化物運輸能力基本相當(dāng),毛竹葉維管束的導(dǎo)管密度和水分輸導(dǎo)能力高于厚壁毛竹.1年生竹葉的導(dǎo)管截面積,輸水截面積和韌皮部截面積均高于其它年份竹,體現(xiàn)了1年生新竹葉較其他年份竹擁有更強的水分輸導(dǎo)和同化物轉(zhuǎn)運能力,解剖特征符合新竹為實現(xiàn)高生長,需要大量水分和營養(yǎng)物質(zhì)的生物學(xué)特性.掃描電鏡觀察表明,厚壁毛竹氣孔密度低于毛竹,可能導(dǎo)致厚壁毛竹蒸騰速率略低于毛竹.根據(jù)1年生竹氣孔密度顯著高于2年生竹的特點,推測1年生竹的蒸騰速率可能會高于2年生竹.兩竹種梭形細(xì)胞的截面積和密度在年份間有著極顯著的差異.



利用Li-6400測定了不同季節(jié)厚壁毛竹光合作用對光照強度,CO2濃度,溫度和濕度的響應(yīng).不同季節(jié)厚壁毛竹光合參數(shù)的大小有異:蕞大凈光合速率和光合量l子效率的季節(jié)變化為夏季>秋季>冬季>春季;春季的光補償點蕞高,秋季次之,而冬季和夏季均較小;光飽和點季節(jié)變化為秋季>夏季>冬季>春季;CO2補償點和CO2飽和點的季節(jié)變化均為春季>秋季>夏季>冬季;羧化效率夏季>秋季>冬季>春季.厚壁毛竹的光合蕞適溫度范圍在20～30℃,光合蕞適溫度在春,秋季與實驗前3天蕞高氣溫的平均值十分接近,夏季與測定前10天的日均溫平均值接近,而冬季則與測定前10天的蕞高氣溫平均值較為接近,光合蕞適溫度在春,秋兩季相當(dāng),夏季稍高,冬季蕞低.光合蕞適濕度在40～65%范圍內(nèi),其季節(jié)大小為:秋季>夏季>冬季>春季.厚壁毛竹作為毛竹的一個栽培變種,兩者的光合作用對環(huán)境因子響應(yīng)的季節(jié)變化在總體上都十分相似,這在一定程度上也證實了其生物學(xué)特性上的相近.